 |
|
 |
|
|
|
|
Положения законопроекта 1660-д о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения деятельности Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции несут в себе риски системных нарушений прав человека.
Такого мнения придерживаются правозащитники, обращение которых размещено на сайте Украинского Хельсинкского союза по правам человека. Издание "Закон и бизнес" отмечает, что данное обращение было размещено на сайте УХСПЧ до момента голосования за данный проект в парламенте, поэтому возможны незначительные расхождения с проголосованным текстом документа.
Напомним, вчера ВР согласовала в первом чтении законопроект №1660-д, предусматривающий ряд антикоррупционных изменений - мониторинг банковских счетов, изменения в работе НАБ, гражданскую процедуру истребования необоснованных активов.
По мнению правозащитников, из проекта следует исключить следующие положения:
1) изменения в часть 2 статьи 159, части 5 статьи 165, части 2 статьи 170 УПК Украины, предусматривающие отмену судебного контроля за временным доступом к имуществу, его изъятием и краткосрочным арестом имущества. Эти процедурные мероприятия будут осуществляться на основании только решение прокурора НАБ.
2) изменения в пункт 3 части 1 статьи 208 УПК Украины, которыми предусматривается возможность задержания лица без предварительной санкции суда в любом месте и в любое время, которые никоим образом не связаны с местом совершения тяжкого коррупционного преступления, при «обоснованном подозрении, что лицо совершит побег». Сейчас такие задержания могут происходить только на основании предварительного решения суда о разрешении на задержание.
3) изменения в статьи 233-1 - 233-3 ГПК Украины об истребовании в исковом порядке от осужденного необоснованного имущества предусматривают
вместо доведения в уголовном производстве совершение лицом преступления в виде незаконного обогащения, прокуроры НАБ получат возможность обращаться с гражданским иском по этим вопросам.
4) изменения в часть 4 статьи 469 УПК Украины, предусматривающих возможность заключения соглашения о признании вины даже по особо тяжким преступлениям, подследственных НАБ.
Кроме того, изменения, предлагаемые законопроектом, противоречат коалиционному соглашению, ведь в пункте 1 раздела III Коалиционного соглашения четко определен перечень изменений в Закон о НАБ. Там не предусмотрены положения о контраверсионные изменения в ГПК и УПК.
Правозащитники требуют исключить из проекта изменения в часть 2 статьи 159, части 5 статьи 165, части 2 статьи 170, пункта 3 части 1 статьи 208, части 4 статьи 469 УПК Украины; изменения в часть 1 статьи 6 Закона о НАБ; изменения в статьи 233-1 - 233-3 ГПК Украины.
