 |
|
 |
|
|
|
|
Московская Хельсинкская Группа обеспокоена пренебрежением принципами гласности и открытости в возобновившемся в Санкт-Петербурге судебном процессе по уголовному делу в отношении Юлия Бояршинова и Виктора Филинкова, обвиняемых в участии в т.н. организации «Сеть», признанной террористической и запрещенной в России. Этот процесс продолжает резонансное судебное разбирательство в отношении пензенских фигурантов по «делу "Сети"», которое широко освещалось в СМИ и вызвало дискуссии в обществе. Об этом говорится в заявлении правозащитников.
«Настаиваем, чтобы либо рассмотрение дела было отложено как не относящееся к безотлагательным, либо созданы условия для присутствия всех заинтересованных.
Просим Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева и Уполномоченную по правам человека в Российской Федерации Татьяну Москалькову обратить внимание на обеспечение гарантий открытости и гласности этого резонансного судебного процесса, так же как и других судебных разбирательств, которые - вне зависимости от временных ограничительных мер - должны проходить гласно и открыто, в присутствии слушателей и представителей СМИ, как того требуют основополагающие принципы справедливого судебного разбирательства», - говорится в заявлении МХГ.
Текст заявления полностью:
Московская Хельсинкская Группа обеспокоена пренебрежением принципами гласности и открытости в возобновившемся в Санкт-Петербурге судебном процессе по уголовному делу в отношении Юлия Бояршинова и Виктора Филинкова, обвиняемых в участии в т.н. организации «Сеть», признанной террористической и запрещенной в России. Этот процесс продолжает резонансное судебное разбирательство в отношении пензенских фигурантов по «делу "Сети"», которое широко освещалось в СМИ и вызвало дискуссии в обществе.
К продолжению этого процесса в Санкт-Петербурге приковано повышенное внимание, и потому возмутительно, что выездное рассмотрение Вторым Западным окружным военным судом этого дела возобновлено до того, как в Санкт-Петербурге сняты ограничения, связанные с противодействием пандемии. Это еще более осложняет публичное присутствие во время судебного разбирательства, вызывает дополнительное напряжение вокруг этого процесса.
На препятствия в доступе журналистов и публики уже обращалось внимание на предыдущем этапе рассмотрения этого дела, когда небольшой судебный зал не смог вместить всех желающих. 80 человек, не попавших на слушания, среди которых были и журналисты, направили коллективную жалобу в адрес председателя гарнизонного военного суда и Второго Западного окружного военного суда. Соответствующее обращение было направлено Уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге Александром Шишловым Председателю Верховного суда Российской Федерации Вячеславу Лебедеву и Уполномоченной по правам человека в Российской Федерации Татьяне Москальковой.
Вместо учета позиций, изложенных в этих обращениях, процесс возобновляется при неотмененных ограничениях в доступе в суд для слушателей и журналистов. Их недопуск нарушает фундаментальные принципы уголовного судопроизводства, еще более подрывает доверие к выносимому приговору и недопустим - даже под предлогом и в условиях противодействия коронавирусной инфекции.
Настаиваем, чтобы либо рассмотрение дела было отложено как не относящееся к безотлагательным, либо созданы условия для присутствия всех заинтересованных.
Просим Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева и Уполномоченную по правам человека в Российской Федерации Татьяну Москалькову обратить внимание на обеспечение гарантий открытости и гласности этого резонансного судебного процесса, так же как и других судебных разбирательств, которые - вне зависимости от временных ограничительных мер - должны проходить гласно и открыто, в присутствии слушателей и представителей СМИ, как того требуют основополагающие принципы справедливого судебного разбирательства.
Совет Московской Хельсинкской Группы
27 мая 2020 года
Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ
