Russian English

Эксперты обсудили изменения в Конституции Кыргызстана

19 мая в формате Solidarity Talks правозащитники и эксперты провели онлайн обсуждение "Изменения Конституции Кыргызской Республики: симптом консервативного переворота?"

Мероприятие прошло при поддержке Международной Хельсинкской Ассоциации.

Основные вопросы, предложенные для обсуждения:

Означают ли результаты апрельского референдума в Кыргызской Республике окончание и провал тридцатилетнего эксперимента парламентской демократии в центрально-азиатском регионе?

Как "консервативный поворот" на постсоветском пространстве и в Восточной Европе влияет на права человека?

Какие механизмы международного взаимодействия правозащитников могут быть эффективными в современных условиях?

Модераторы: Александра Матвийчук и Михаил Савва

Спикеры:

  • Нурбек Токтакунов - адвокат (Кыргызская Республика)
  • Аркадий Дубнов - политолог, эксперт по Центральной Азии (Российская Федерация)
  • Данута Пшивара - председатель Правления Польского Хельсинкского Фонда по правам человека (Польша)
  • Анико Баконьи - старший сотрудник по программам Венгерского Хельсинкского комитета

Напомним, 5 мая, в день принятия Конституции Кыргызстана, президент этой страны Садыр Жапаров подписал новую редакцию Основного закона. 11 апреля в Кыргызстане был проведен референдум по новому проекту Конституции. По официальным данным, в нем приняли участие 36,6% избирателей. За принятие новой Конституции проголосовали 79,3%. Независимые юристы и эксперты в Кыргызстане не раз отмечали, что новая Конституция ведет страну к авторитаризму.

Венецианская комиссия Совета Европы и Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) опубликовали совместное заключение по проекту новой Конституции Кыргызстана, согласно которому в документе отсутствуют действенные механизмы контроля, система сдержек и противовесов, что чревато сосредоточением власти в руках одного человека. Эксперты также резюмировали, что некоторые положения нового Основного закона угрожают необходимому балансу ветвей власти и защите личных свобод, имеющих существенное значение для демократии и верховенства права.

Видеозапись обсуждения:

Страна: