 |
|
 |
|
|
|
|
Николаевский апелляционный суд подтвердил оправдательный приговор Виталию Румянцеву, который имеет инвалидность первой группы. Его хотели осудить за выращивание конопли, которую он использовал для собственного лечения.
"Сегодня завершено рассмотрение апелляционной жалобы прокуратуры на решение Вознесенского горрайонного суда, который год назад оправдал инвалида первой группы за выращивание каннабиса для собственных медицинских целей — облегчения симптомов энцефалопатии", — говорится в сообщении от 2 февраля активистов общественной организации "Марш Свободы".
Судьи апелляционного суда в Николаеве подтвердили решение предыдущей инстанции и отметили, что доказательства по этому делу сфабрикованы. В то же время сторона обвинения имеет право в течение трех месяцев обжаловать это решение и подать кассацию.
Напомним, в декабре 2019 года украинский суд впервые оправдал мужчину за выращивание каннабиса в лечебных целях. Оправданным оказался житель Еланецкого района — Виталий Румянцев, который выращивал коноплю у себя на участке для лечения болевого синдрома. Вознесенский районный суд Николаевской области 2 года судил Румянцева. На Румянцева донес сосед, к нему с обыском пришла полиция. К восьми кустам правоохранители докинули еще и дикорастущую коноплю, и восемь кустов превратились в триста.
В итоге Румянцева едва не осудили на 7 лет, но в дело вступились правозащитники из Украинского Хельсинкского союза по правам человека и общественной организации "Марш Свободы": они начали ездить на суды и таким образом сделали процесс публичным.
"Румянцев отрицал вину и своим делом пытался привлечь внимание к законопроекту о легализации в Украине медицинского каннабиса. Депутаты парламента предыдущего созыва отправили его на доработку, а в парламенте нынешнего созыва его не хотят даже регистрировать", — говорили тогда правозащитники.
В итоге Вознесенский суд полностью оправдал Виталия Румянцева. Суд признал недопустимыми доказательства, а факт выращивания именно 18 кустов недоказанным. Также суд согласился с доводом правозащитников о нарушенном праве на защиту.
Но прокуратура оспорила решение, и понадобился еще год трудов юристов и правозащитников, чтобы вторая, апелляционная инстанция, подтвердила позицию первой.
"Это история медицинского пациента, который не может реализовать свое конституционное право на лечение и доступ к препаратам, облегчающим его состояние, говорит Тарас Ратушный, правозащитник, соорганизатор "Марша Свободы". - Если бы в Украине было урегулировано законом производство лекарств на основе каннабиса, Румянцеву не пришлось обращаться к незаконной деятельности и заниматься самолечением. Препараты мог бы выписать врач и следить, помогают они или нет.
Но в этом деле четко проступила и проблема другого плана: человек нарушал закон, но не в той степени, которую ему пытались приписать. Прокуратура, которая должна стоять на защите законности, сработала в противоположном направлении. Дело сфабриковали, чтобы получить легкую жертву. Полицейские и прокурор видели - в своем селе Румянцев не может рассчитывать на качественную юридическую помощь, знали, что он имеет уголовное прошлое, а значит, этим можно манипулировать. Они чувствовали себя настолько безнаказанными, что даже сняли на видео подтасовку вещдоков.
И такая ситуация по всей Украине. Марихуана, которую в цивилизованных странах используют как врачебное средство, у нас считается особо опасным наркотиком. Это позволяет полиции фальсифицировать дела, чтобы улучшать статистику по раскрытию преступлений, связанных с наркотиками".
