 |
|
 |
|
|
|
|
Международная правозащитная организация Amnesty International 10 апреля опубликовала доклад за 2018 год о применении смертной казни в мире, сообщает Deutsche Welle. В докладе правозащитники указывают, что количество стран, которые используют эту крайнюю меру наказания, с каждым годом уменьшается.
Однако этот мировой тренд пока не касается Беларуси. В 2018 году в стране было приведено в исполнение 4 смертных приговора - на сегодня РБ остается единственной страной в Европе, где до сих пор применяется смертная казнь.
Обосновывая необходимость сохранения смертной казни, власти в Беларуси часто ссылаются на общественное мнение и результаты референдума, прошедшего в ноябре 1996 года. Тогда на вопрос "поддерживаете ли вы отмену смертной казни в Республике Беларусь?" около 80% участников голосования ответили отрицательно. Координатор кампании "Правозащитники против смертной казни в Беларуси" Андрей Полуда говорит, что ссылаться на референдум 20-летней давности неправильно, тем более что сам он носил рекомендательный характер.
Андрей Полуда считает, что власти лукавят, когда говорят о важности учета общественного мнения по этому вопросу. "В Беларуси власти довольно часто не советуются с народом и принимают политически и экономически непопулярные решения - как, например, знаменитый "декрет о тунеядстве", который вызвал многочисленные протесты в Беларуси. Почему в этот раз нельзя принять волевое политическое решение и отменить смертную казнь, тем более, что это улучшит имидж страны?", - задается вопросом правозащитник.
Председатель Белорусского Хельсинкского Комитета (БХК) Олег Гулак указывает, что еще "никогда не встречал ни одного хоть более менее вменяемого объяснения, почему вопрос смертной казни в Беларуси не решается, и что нужно, чтобы он решился".
Директор центра европейских трансформаций, политолог Андрей Егоров считает, что, "в принципе, ничего Беларуси не мешает отменить смертную казнь - это вопрос сугубо политической воли. Но почему власти не хотят это делать доподлинно не известно". По выражению политолога, упорство официального Минска связано скорее с иррациональными установками на этот счет, потому что логическое объяснение найти тут трудно.
Более того и политолог, и правозащитники сходятся во мнении, что решение об отмене смертной казни полностью зависит от мнения президента Беларуси Александра Лукашенко. Однако Лукашенко неоднократно подчеркивал свою приверженность использованию этой меры наказания и необходимости следовать "воле народа".
Политолог Егоров, пытаясь найти объяснение позиции белорусских властей в этом вопросе, предполагает, что "возможно, в умах властей живет идея о правильности применения смертной казни - мол, всех злодеев нужно казнить, и это является профилактикой правонарушений".
Но в действительности наличие смертной казни раскручивает спираль ненависти и негативно влияет на общество в целом, полагает правозащитник Андрей Полуда: "Ведь если государство имеет право убивать, даже прикрываясь восстановлением справедливости, то и граждане подсознательно могут считать, что и им это позволено".
В Беларуси бытует мнение, что власти используют сохранение смертной казни как потенциальный козырь в переговорах с европейскими партнерами, который при удобном случае можно будет обменять на различные преференции (в первую очередь - экономические). Однако политолог Андрей Егоров считает, что вопрос об отмене смертной казни в данном контексте играет скорее символическую роль: "Да, европейский партнеры ждут этого от Беларуси, но есть и другие, более критические и принципиальные вопросы".
По словам правозащитника Олега Гулака, не стоит ожидать, что после отмены смертной казни Беларуси мгновенно откроются все двери: "Это, безусловно, важный вопрос, но его одного не достаточно". Хотя, продолжает правозащитник, без отмены смертной казни "двери точно не откроются".
Вместе с тем эксперты уверены, что отмена (мораторий на применение) смертной казни положительно скажется на имидже Беларуси и может способствовать развитию сотрудничества с Европой.
Так, наличие смертной казни является препятствием для членства Беларуси в Совете Европы. Однако Андрей Егоров считает, что официальный Минск не очень-то туда и стремится: к некоторым конвенциям СЕ Беларусь может присоединяться и сейчас, но избежать участия в тех соглашениях, которые являются для Беларуси нежелательными. Например, подчинение юрисдикции Европейского суда по правам человека, в функции которого входит контроль за нарушением прав человека.
В вопросе отмены смертной казни внешнее давление не играет никакой роли, яркий тому пример - Соединенные Штаты (где сохраняется смертная казнь), уверен Андрей Егоров. По его мнению, "помочь позитивному разрешению проблемы могут не европейские партнеры, а консолидированное движение в Беларуси против смертной казни - то есть давление должно идти изнутри".
Правозащитник Андрей Полуда добавляет, что способствовать отмене смертной казни должно общественное мнение населения Беларуси по этому вопросу: "Важно, чтобы общество в Беларуси становилось более толерантным и не принимало как должное такой негуманный вид наказания".
