После ужесточения закона об «ЛГБТ-пропаганде» прошлой осенью российские суды стали в пять раз чаще рассматривать дела по этим статьям. В «демонстрации нетрадиционных отношений» обвиняют онлайн-кинотеатры, телеканалы, маркетплейсы, блогеров и трансгендерных секс-работниц. «Новая газета Европа» проанализировала судебные дела с 2013 года и рассказывает, как российские власти фактически криминализировали ЛГБТ в стране.
Прошлой осенью в Госдуму был внесен новый пакет законов «о запрете ЛГБТ-пропаганды, педофилии и смены пола». Его соавторами стали почти 400 депутатов. В начале зимы, 5 декабря, закон был подписан Владимиром Путиным и вступил в силу. С тех пор тему ЛГБТ запрещено транслировать в СМИ, интернете, кино, музыке, литературе и видеоиграх.
Уже в момент принятия закона издатели и онлайн-кинотеатры высказывали опасения, что под запрет может попасть вообще любое произведение с упоминанием «нетрадиционных сексуальных отношений» — от научной литературы и квир-кино до романов Ханьи Янагихары. И хотя один из авторов законопроекта, депутат Александр Хинштейн, не раз заявлял, что ужесточение закона — это запрет не «ЛГБТ как явления», а «позитивного продвижения о том, что ЛГБТ — это нормально», опасения, как оказалось, были не напрасны.
Как рассказал «Ведомостям» тот же Хинштейн, только с апреля по июнь 2023 года силовики составили 33 протокола, в которых были зафиксированы случаи «демонстрации» ЛГБТ-контента. Это стало одним из самых частых поводов для возбуждения дела по новой статье 6.21.2 КоАП в 2023 году. Причем под «демонстрацией» понимается любое изображение однополой пары, трансгендерных людей или мужчин, переодетых в женскую одежду, в фильмах, сериалах, ТВ-шоу или на YouTube.
За «демонстрацию» уже привлечены к ответственности онлайн-кинотеатры Premier, Start, «Триколор Кино и ТВ», More.tv, Ivi, Peers.TV, «Кинопоиск», юридическое лицо нескольких телеканалов ООО «ДотДТехнолоджи», дистрибьюторская кинокомпания «Русский репортаж», «Ростелеком», «Фонбет ТВ» (владелец телеканала ТНТ Music), а также оператор «МегаФон», в чьем ведении находится стриминг «МегаФон ТВ».
В случае с «Триколор Кино и ТВ» поводом для дела стал фильм «Английский цирюльник» с возрастным цензом 16+. В нем изображены «два целующихся в сексуальном контексте героя одного пола (женского)». На «Ростелеком» составили протокол за фильм «Как живой», в котором целовались двое мужчин.
Какие «запрещенные» фильмы показали другие платформы, неизвестно, но, как писали «Ведомости», еще в конце декабря онлайн-видеосервисы получили от Роскомнадзора список фильмов и сериалов с предложением провести мониторинг и избавить медиатеку от ЛГБТ-контента. Среди них оказались фильмы «Горбатая гора», «Назови меня своим именем» и сериал «Сексуальная жизнь студенток».
22 марта 2023 года по той же статье за «демонстрацию» среди несовершеннолетних привлекли канал «Муз-ТВ». Причем поводом стал эфир премии телеканала двухлетней давности: на мероприятие блогер Даня Милохин пришел в костюме, наполовину состоящем из платья, наполовину из смокинга, а певец Филипп Киркоров и рэпер Дава приехали в образе молодоженов. Эфир был показан с маркировкой 6+.
На данный момент суд выписал штрафы уже четырем компаниям: одной в размере 4 млн рублей, двум — в размере 1 млн рублей, и еще одной — в размере 200 тысяч рублей (при максимальном наказании в 5 млн рублей).
Впервые статья о запрете ЛГБТ-пропаганды появилась в российском законодательстве в 2013 году. Тогда закон запрещал только «пропаганду» среди несовершеннолетних. Штраф для граждан составлял от 4 до 5 тысяч, для юридических лиц — до 1 млн рублей.
За прошедшие с тех пор десять лет суды рассмотрели дела о «пропаганде» в 25 регионах России. Активнее всего в этом отношении была Москва — там рассматривалось каждое третье дело. Но до введения новых поправок по «ЛГБТ-статье» к ответственности привлекали редко.
Вероятно, дело было в слишком общем характере формулировок закона. В нем не было четкого определения, что такое «пропаганда» и что считать «навязыванием» или «сменой пола». В итоге у судей не было единого мнения, что в действительности является «пропагандой».
На практике это выражалось в том, что суд мог оправдать создание и модерацию ЛГБТ-групп в соцсетях, участие несовершеннолетних и наличие ЛГБТ-литературы в офисах компаний.
В новой редакции закона запрет «пропаганды» распространен на все возрасты, штрафы увеличились до 400 тысяч рублей для граждан и до 5 млн для организаций, а кроме того, появилось две новые статьи — 6.21.1 (пропаганда педофилии) и 6.21.2 (демонстрация нетрадиционных отношений). Конкретики в определениях не добавилось, но изменился контекст.
В результате на 2023 год пришелся всплеск количества дел, заведенных по «ЛГБТ-статьям» (6.21 и 6.21.2 КоАП). Их стало как минимум в пять раз больше, чем было в среднем за предыдущие годы.
«Сейчас судам и правоохранителям дана отмашка — продемонстрировать идеологическую установку государства», — считает правозащитник и основатель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков. Как минимум в каждом втором деле суд обнаруживал состав преступления — и этот показатель может быть даже выше, так как не по всем опубликованным делам судебное решение известно.
Характерным примером того, как у суда менялось отношение к таким делам, можно назвать дело «Вайлдбериз». В январе 2022 года суд Ямало-Ненецкого округа судил маркетплейс за «пропаганду». Поводом послужило, в частности, то, что «для доступа неограниченного круга лиц» и «без возрастного ограничения» были размещены «картина 30 х 40 на холсте» с радужным флагом, сам радужный флаг, календарь «Эротика» и книга Ольги Серебрянской «Первый в жизни оргазм. Из цикла „Дневник латентной лесбиянки‟».
Тогда суд привлек двоих экспертов, но те не смогли доказать, что эти товары формируют «нетрадиционные» установки, навязывают что-то или утверждают «социальную равноценность» ЛГБТ-отношений. «Вайлдбериз» добился оправдания.
Тем не менее в ноябре 2022 года на маркетплейс снова составили протокол, причем за те же товары, и 11 января 2023 года суд признал это пропагандой среди несовершеннолетних. «Вайлдбериз» оштрафовали на 1 млн рублей.
При этом защитник Такиуллина просила суд закрыть дело или снизить размер штрафа, ссылаясь в качестве «смягчающих обстоятельств» на убытки компании, вызванные проведением специальной военной операции. «В связи с тем, что продажи Общества значительно снизились, получены убытки, а также в связи с СВО на Украине введены санкции и осложнена логистика, ООО “Вайлдбериз” находится в тяжелом материальном положении», — говорится в постановлении. Но суд на смягчение не пошел, а тот факт, что «Вайлдбериз» уже судили по той же причине, посчитал отягчающим обстоятельством.
Помимо того, что новая редакция закона расширила запрет «пропаганды» и ужесточила наказание за нарушение, в нее добавились новые формулировки. Так, теперь нельзя рассказывать о «привлекательности» однополых и бисексуальных отношений и об их «социальной равноценности» с «традиционными сексуальными отношениями». Также под запретом любая информация, «способная вызвать желание сменить пол» или «вызывающая интерес» к этому. Но четких критериев так и не появилось.
Чтобы определить наличие или отсутствие «пропаганды», суд может назначить экспертизу, но делать это не обязан и по факту нечасто прибегает к такой мере. Из 27 просмотренных дел, у которых был в наличии текст постановления, экспертиза назначалась лишь в девяти случаях.
Причем семь из них относятся к делам, возбужденным до 2023 года. Получается, при более жестком законе сомнения у судей возникают реже.
По мнению юриста по работе с ЛГБТ-людьми Максима Оленичева, после ужесточения закона правоохранителям «спустили указание» возбуждать больше дел. А так как они уже привыкли работать через интернет, туда они и отправились. И, судя по всему, правоохранителям новая редакция закона «понравилась» больше старой. Количество дел за пропаганду среди «всех возрастов» уже превысило количество «дел по несовершеннолетним».
Среди тех, на кого в интернете правоохранители обратили внимание в первую очередь, оказались блогеры. Так, 6 апреля 2023 года суд в Татарстане приговорил китайского блогера Сюй Хаоян к семи суткам ареста и выдворению из страны за 19 роликов на ютуб-канале HAOYANG & GELA.
В постановлении суда говорится, что он и его партнер Гела Гогишвили, «будучи представителями мужского пола, целуются друг с другом, обнимаются, трогают друг друга за различные части тела, в том числе в районе половых органов». При этом привлекли блогера именно за «демонстрацию» среди несовершеннолетних: каким-то образом суд установил, что из 64,9 тысячи подписчиков канала 1791 человек — это лица, не достигшие 18 лет.
13 апреля Хаоян подал апелляцию, но решение оставили без изменений. Как рассказывала его адвокат, на совещании суд пробыл буквально две минуты.
Кроме того, по новому закону правоохранители впервые начали преследовать за факт наличия анкеты на сайте секс-услуг. Так, московские суды уже успели завести четыре дела на трансгендерных секс-работников. Первой «ласточкой» стало дело на жителя Москвы, которого 22 декабря 2022 года судья Анна Трусова оштрафовала на 100 тысяч рублей за публичные действия в интернете: он опубликовал анкету «соответствующего содержания». «Своими действиями мужчина создавал привлекательный образ нетрадиционным отношениям путем размещения фотографий в женском образе и с обнаженной грудью», — решил суд.
16 января еще один протокол за анкету завели на трансгендерную секс-работницу по имени Алана. На фотографиях Алана, «являясь лицом мужского пола», позирует «в женских трусах, с обнаженной грудью, с темными волосами, с макияжем на лице» и уточняет «наличие мужского полового члена». Полицейский из служебного кабинета № 14 счел это пропагандой и «публичным выражением интереса к привлекательности нетрадиционных отношений».
Словно под копирку, с таким же текстом обвинения, полицейский из кабинета № 14 оформил еще два протокола на трансгендерных людей. 18 января — на девушку по имени Настя. 3 февраля — на трансгендерную женщину Майю (во всех протоколах указаны мужские имена). «Публичным выражением интереса» в случае с Майей он посчитал объявление: «Я молодая, сексуальная и раскрепощенная брюнетка, с попкой, которая точно сведет тебя с ума. Я могу воплотить все твои самые сокровенные и страстные фантазии в реальность!!! ПРИГЛАСИ МЕНЯ В ГОСТИ И НАСЛАДИСЬ МНОЙ!!!! ЗВОНИ И НЕ СТЕСНЯЙСЯ. Все фото мои, а в жизни я еще лучше».
Судя по уже вынесенным решениям, в случае с иностранными гражданами российские суды наказывают административным арестом и последующим выдворением из страны. Средний срок ареста — три с половиной дня. Вероятность быть выдворенным — 100%, за исключением уроженцев оккупированных «ЛДНР», Запорожской и Херсонской областей.
«Полицейские сознательно выбрали „жертв‟, поскольку трансгендерные секс-работницы подвергаются в России множественной стигматизации: как трансгендерные люди, как секс-работницы и как мигрантки, — считает Оленичев. — Практически все из них согласились с вменяемой им „гей-пропагандой‟, которая заключалась в самом факте распространения ими своих фотографий. Поэтому суды были избавлены от необходимости детально проверять наличие состава административного правонарушения».
В 2017 году Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Баев и другие против России». В нем он подчеркнул неясность российского закона и установил, что закон дискриминирует ЛГБТ-людей в России. Это одно из постановлений ЕСПЧ, исполнение которых Россия саботирует уже шесть лет.
Единственной попыткой конкретизировать российский закон стали критерии Роскомнадзора — соответствующий проект ведомство опубликовало в конце декабря на сайте regulation.gov.ru. Документ уже одобрен и ждет рассмотрения министерством юстиции. В случае его принятия (в чем мало сомнений) он вступит в силу с 1 сентября 2023 года. Однако сформулированные в нем дополнительные критерии лишь еще больше усугубят положение ЛГБТ-людей.
Так, добавятся новые «определения» пропаганды. Например, к ней будет относиться любая информация, которая «оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений и предпочтений», «обосновывает допустимость» ЛГБТ или выражает «социальное (или иное) одобрение людей, отрицающих свою природную половую принадлежность». Иными словами, Роскомнадзор запрещает говорить, что вы или кто-то счастлив в однополых отношениях или признавать само право на сексуальное и гендерное самоопределение.
С декабря прошлого года ведомство уже отчиталось о блокировке 306 страниц с «ЛГБТ-пропагандой». 216 из них ведут на ресурс под названием «Смена пола и гей-секс это круто» — правозащитники называют его сайтом, созданным специально для троллинга властей.
Всего с 2013 по 2022 год Роскомнадзор заблокировал около 5,5 тысячи страниц.
В целом ожидается, что дел о «пропаганде» будет только больше. «Пытаясь обратить внимание на вымышленную “гей-пропаганду”, государство стремится перевести общественную повестку с войны России в Украине», — считает Оленичев.
Однако искать систему или логику в этих делах не стоит, убеждены эксперты. «Всех привлечь невозможно. Тех же анкет секс-работниц на сайтах — тысячи. Всё зависит от случайных обстоятельств. Кому-то нужно выполнить план по раскрываемости по определенной статье. Открывается интернет, и рандомно выбирается любой пользователь, — уверен Кочетков. — Такие идеологические законы не рассчитаны на прямое применение. Этого и не предполагалось изначально. Они рассчитаны на то, чтобы включить у людей самоцензуру, заставить людей бояться. Это удалось».
Автор: Катя Синельщикова
Источник: Новая газета. Европа, 28.06.2023