Russian English

Правосудие в РФ: доступность и эффективность

8 декабря 2014 года в Москве в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция «Судебная защита прав граждан в Российской Федерации», приуроченная к Международному дню прав человека. Участники пресс-конференции: Сергей Шимоволос, председатель Нижегородского правозащитного союза, эксперт Московской Хельсинкской группы, и Леонид Никитинский, канд.юр.н., журналист, обозреватель и член редколлегии «Новой газеты», секретарь Союза журналистов России, член Совета по правам человека при президенте РФ.

На пресс-конференции был представлен аналитический обзор судебной защиты прав граждан России в обжаловании действий и решений государственных органов и должностных лиц (дел в публичных правоотношениях).

Также была презентована Карта регионов России в эффективности судебной защиты. Карта составлена по результатам дел об обжаловании нормативных актов, нарушающих права граждан.

Сергей Шимоволос рассказал, что суды признают законодательство, нарушающим права, только в 42% (по сводным данным за 2012 – начало 2014 г.). А по всем делам о нарушении прав суды удовлетворяют только 39,2% заявлений (по данным за 2013 год). «И то, что большинство заявлений суды отклоняют, означает, что суды не только не обеспечивают защиту прав граждан, а закрепляют правоограничительную практику. Особенно неприемлемая ситуация с делами по защите избирательных прав, где суды выносят позитивные решения только по 18% обращений», – сказал эксперт.

В своих комментариях к Карте регионов Сергей Шимоволос обратил внимание на чрезвычайно высокий разброс (от 0 до 100%) судебной практики по отдельным регионам: «Такого «лоскутного одеяла» нет ни в одной стране мира, и можно утверждать, что в России нет судебной защиты прав граждан как системы».

В качестве основной причины отказов судов эксперт назвал неспособность и нежелание большинства судей оценивать нарушения на основе конституционных принципов – «обоснованности и соразмерности вмешательства государства в права человека».

Материалы аналитического обзора прокомментировал Леонид Никитинский. Он отметил, что исследования судебной практики очень важны для правильной оценки работы судов, и выразил надежду, что эти данные заинтересуют судебное сообщество. Леонид Никитинский также отметил, что подготовленные рекомендации в адрес Верховного суда РФ и поправки в ГПК РФ будут хорошим поводом для конструктивного диалога с органами власти.

Страна: